梅鐸憂奧巴馬加劇金融危機

2008-11-02

「民主黨貿易保護打擊全球化」


【明報專訊】金融海嘯雖令奧巴馬(相關)選情看漲，入主白宮在望，但全球媒體大亨梅鐸卻在選戰前夕表示，擔心若奧巴馬贏得後天的大選，全球金融危機可能惡化。梅鐸接受旗下新聞集團子公司《澳洲周末報》訪問時直言，若民主黨控制白宮和國會，施行保護貿易政策，將是「全球化的一個真正挫折」。

威迫中國改變匯率恐招報復


梅鐸向來右傾，旗下媒體都支持攻伊，但《澳洲周末報》並沒提及到底梅鐸支持奧巴馬還是麥凱恩。梅鐸表示，他不知道奧巴馬團隊一旦上台，是否會履行所有民主黨揭櫫的既定政策，承認「總統上台後的作為，不一定跟競選時的政見一樣」。不過他警告，國會中部分美國民主黨議員，正鼓吹加強貿易保護主義，這可能招來中國報復，危及國際貿易。

梅鐸說：「過去3、4年來，一些民主黨人威脅，若中國不改變人民幣匯率，就會採取行動，例如向（中國進口商品）增加額外關稅……若此事真的發生，將引發報復行動，也必會嚴重傷害全球經濟。」奧巴馬上周中曾以強硬措辭，警告中國「必須停止操控匯率」。

轟奧「退稅」措施派糖無助挽經濟


梅鐸警告，美國保護主義上漲，「將加劇世界金融體系和貿易體系的矛盾緊張，最終傷害就業。我並非說這些將會發生，但我們正處於一個危險時期」。梅鐸在訪問中還批評奧巴馬倡議的稅務政策，諸如給大部分工人「退稅」。他質疑奧巴馬的所謂「退稅」，本質就是給毋須交稅的美國人派錢。

梅鐸說：「四成美國人口根本不用納稅，他（奧巴馬）如何給他們減稅呢？但你可以給他們送上一張福利支票。奧巴馬就承諾了給他們派糖500美元。但這500美元很快就會用完，這根本不足以令經濟扭轉劣勢。」他表示不贊成「將共和黨人趕下台就能自動刺激金融市場」的說法。「某程度上，當前的危機，是超出了政客的能力範圍以外。你會發現政客可以做的都非常有限。他們可以令情況更糟但卻不能令這停止。」

9月中爆發的金融海嘯，令到原本在9月初黨大會後民望開始帶出的麥凱恩聲望驟跌。《經濟學人》早前一項調查顯示，問及哪一黨更能處理經濟問題時，47％相信民主黨，信共和黨的只有34％。《經濟學人》直指，奧巴馬的選情明顯因經濟危機而受惠。

金融海嘯的前因後果，一般選民未必能夠輕易明白，但面對眼前爛攤子，最容易的解釋自然是布殊政府無能。但奧巴馬提出的經濟主張能否有效重振經濟，其實不斷被質疑。在衰退陰霾不散下，奧巴馬常將「為95％美國人減稅」的口號掛在口邊，但其實並非完全準確，有美國傳媒就指出，根據奧巴馬提出的稅務政策，真正受惠的是國內95％有孩子的家庭，又由於美國三分一的家庭其實毋須繳交聯邦稅項，即必然會有選民會被加稅。麥營最近就是抓住這一點，質疑奧巴馬的稅務政策，實際是搞財富再分配，把中產階級納稅者的錢分給毋須繳稅的窮人。

《經濟學人》﹕麥削減利得稅有助經濟


至於麥凱恩提出稅制改革，則是保守派傳統的一套﹕透過給企業稅務優惠，製造本地職位，從而增加打工仔薪水，但這亦刺中不少美國人的要害——政府給予「邪惡」企業優惠，這亦成為奧巴馬攻擊他的機會。

比較推銷手段，奧巴馬無疑稍勝一籌，但《經濟學人》認為，麥凱恩提出的稅務措施，包括削減資產增值稅、利得稅，以及讓企業即時從資產值中扣除機器成本，都能夠鼓勵企業家投資，長遠而言有利經濟增長；相反，奧巴馬的稅務改革對有錢人「開刀」，則會打擊他們的投資意欲；他選擇給低收入人士稅務優惠，亦可能減低他們的工作動機。彭博通訊社一篇署名文章的標題甚至聲稱，「贏的是麥凱恩的經濟計劃，即使他競選落敗」。