本澳未來五年樓價走勢,本人認為取決於以下幾點:一、外勞人口增長速度;二、新樓供應量;三、租值;四、舊區重建;五、入住社屋及經屋的條件;六、八十至九十年代出生的一代對置業及家庭的觀念。失業率、收入中位數、投資移民、港珠澳大橋及輕鐵並不是重點,何解?
先 從失業率及收入中位數解釋,澳門外勞人數比例居亞洲各地前列,政府只要在職業培訓上投放資源,協助失業者轉型,提高職業配對的機會及降低外勞人數比例,即 可控制失業率及就業不足率,故失業率不可能失控或大幅波動,對樓價不構成重大影響;收入中位數隨多個大項目相繼落成大幅急升,但相信高峰期已過,未來兩三 年只會有個位數輕微增長,供樓負擔比例難以提升,難影響樓價。
投資移民方面,政府就算再放寬政策,金額會定在300萬以上,加上定 期存款50萬,總共350萬。據筆者對內地同胞的了解,很大機會不會投資移民澳門,因為有能力的同胞都是聰明人,識得計數、比較,而且大都見過世面,再“ 唔係”土包子,對樓價的見解可以“嚇親”你。先不論樓價,澳門的樓宇不論設計、質量、風景、空間使用率及綠化空間比例都不合他們要求,“唔信”可以去深 圳、廣州走一走,參觀一下新樓盤;而且澳門面對鄰近地區競爭,主要競爭者有香港及新加坡,相信不久的將來還會多一個台灣;另一方面,○三至○七年的投資移 民在一○年底至一四年可以拿到永久居民身份證,意味着現時必須持有的樓可以轉手,現時樓價和當年相比,賺到笑。而且攞身份證的終極目標已達,賺身份又賺 價,又唔會住,換轉係你,“賣唔賣”呀?
港珠澳大橋為對澳門的負面影響大於正面,為何?因為澳門並非以轉口為主,更不要妄想發展物 流業,因地理環境所限,既沒有深水港,又沒有大量的國際航線,更不是通往廣東西部的必經之路;港珠澳大橋建成只會增加一日遊客源,但這亦可能縮短旅客停留 時間,對酒店業有影響。
輕鐵是以上多個因素中與樓房價格有最直接關係和影響的,但只限於沿線站附近的商舖、樓盤,叫價不如香港、深 圳或廣州,與泰國曼谷較接近,因其設計相似度高,同是架空及連接重要的旅遊點。更甚者,澳門人貪方便,一個家庭總有一部摩托車傍身,走多兩步都嫌遠,要佢 哋改變二十幾年的習慣,“唔係唔得!”最少要十年八載。下周再續。
沒有留言:
發佈留言